Assembleia de freguesia de Apúlia.
Ponderei muito antes de falar sobre este assunto, todavia, por imperativos de consciência tenho que dizer o que me vai na alma.
Depois de assistir à última (30/06/2010) Assembleia de Freguesia de Apúlia, terra onde nasci e resido, fiquei estupefacto com o que por lá se passou.
Como é sabido o PSD não tem maioria absoluta nesta Assembleia. A Junta de Freguesia é composta por 3 elementos do PSD, a Assembleia é composta por 4 elementos PSD, 3 CDS e 2 PS, tendo a Presidir à Assembleia um elemento do PS e dois secretários do CDS. Como é também sabido por todos, menos pelos elementos que compõe a mesa, a Junta é um órgão executivo e a assembleia deliberativo. Até aqui tudo bem, é a democracia a funcionar.
Nessa Assembleia o líder do CDS apresentou uma proposta para 6 novas lombas para controlar o trânsito em Apúlia. Este elemento do CDS (1º secretario da Assembleia) apresentou a proposta por escrito e foi votada por unanimidade. Aqui o PSD esteve mal ao embarcar na demagogia. Fiquei com a impressão de que se alguém perguntasse ao CDS quais os locais onde deveriam ser colocadas as lombas, estes não saberiam responder.
Depois de alguma discussão quentinha, resultado da interpelação do Presidente da Junta sobre como se iria financiar a obra, este elemento do CDS exaltou-se, e, foi dizendo aos berros que arranjava um grupo de pessoas particulares que pagariam a obra «as lombas tem que ser feitas e eu arranjo um grupo para pagar as lombas».
Bem, se ninguém conhecesse este elemento do CDS diria até que é uma actuação nobre, mas não é o caso!
Vejamos então:
Este mesmo elemento é vice-presidente do Grupo Desportivo de Apúlia. É o vice-presidente que entrou na direcção a prometer obras no campo de jogos de Apúlia. Realmente foi mesmo ele através da sua empresa de construção e obras públicas que iniciou as obras, mas ainda não as acabou. Não acabou as obras, mas recebeu em dinheiro vivo (segundo relatos do próprio presidente do GDA, demais elementos presentes na ultima assembleia geral e lavrado em acta). Alegadamente e segundo estes dirigentes do GDA, até à altura dessa assembleia-geral, nem factura para consulta da obra existia (1 ano atrás).
Sei também que neste mandato transacto, foi penhorada pelas finanças a carrinha de transporte de jogadores do GDA. Ora, a ser verdade que este elemento do CDS está tão endinheirado como quer demonstrar em frente ao público, porque será então que o GDA tem dinheiro para se pagar a ele próprio, e não tem para pagar a divida nas finanças!?
7 comentários:
Olá Miguel,
Não pude deixar de ver a publicação pois suscitou a minha curiosidade pelo tema em questão. Queria dizer que concordo com tudo o que foi aqui escrito e pelo que me deu a entender nesta assembleia esse senhor do CDS se por acaso ganhasse as eleições, iria fazer as obras que os habitantes pedissem mesmo que a camara municipal não as financia-se. Só para mostrar que era muito competente, mas pelo que escreveste dá para ver que não é bem assim e o mesmo aconteceu com GDA e com o de Fonte Boa pois como estava em guerra com o presidente desta freguesia candidatou-se a presidente da associação e agora os outros que trabalhem, promete muito mas é daqueles que não cumpre.
Em relação à votação o erro não foi bem dos elementos do PSD, porque o presidente da mesa foi tão rápido a falar que nem nos deu tempo para refletir. Penso que acima de tudo o que faltou lá foi respeito por alguém muito atencioso e de bom caracter como é o caso do presidente da Junta de Apulia. Não gostei da maneira como o presidente da Assembleia falou comigo sobre eu não colocar nenhum caso em relação a Paredes, pois ele não anda sempre colado ao presidente para saber o que falo com ele ou não, além do mais não sou pessoa de barracadas como foi o caso. O que tenho a falar com o presidente falo, se ele não tratar até à próxima assembleia falo lá, mas ele cumpre por isso não tenho nada a dizer.
Outra situação, foi a proposta apresentado pelo presidente da mesa, que estava o tempo todo a dizer que o presidente da junta era seu vizinho e tal e chega lá com aquela proposta do ringue da Apúlia, por favor, que punhalada nas costas sinceramente.
Cumprimentos e fizeste bem em publicar.
Numa democracia aberta e plural, é designio dos eleitos para os orgãos públicos efectuarem o melhor que sabem em prol das suas ideologias, das suas convicções, mas sempre em nome do serviço dos interesses públicos e das pessoas!
No entanto, existem cometas que sonham ser estrelas, mas cujo rasto fica marcado por breves instantes no céu estrelado e desaparecem num instante.
Neste momento, na Assembleia de Freguesia de Apúlia reside um elemento do CDS cujo respeito pelo cargo que ocupa não existe.
De facto, o senhor em questão diverte-se em acumular as mais diversas funções na Assembleia -até elemento do público - mas sem cumprir nenhuma das suas funções de forma rigorosa e eficaz.
E assim, o mesmo julga-se rei e senhor de um orgão autárquico cujo designio é ser um orgão deliberativo, mas onde ele mesmo pensa que está num simples café ou tasca, onde pode expressar todas as "babuseiras" possiveis e imaginárias, na ansia de marcar o seu lugar... mas apenas da um espectáculo pobre e nada dignificante para a Assembleia de Freguesia de Apúlia.
O povo bem diz e avisa: cada macaco no seu galho! Será que este senhor aprenderá a respeitar o lugar que ocupa?
Quem fez este post????
Á já sei, por favor esteja calado porque é uma vergonha o que diz.
È como aquelas pessoas que só abrem a boca e dizem merda.
E mais uma coisa, a estes dois lingrinhas que gostam de comentar, quero dizer que ainda sois os piores.
Mas tambem quero dizer que nao percebeis nada disto e que sois uma vergonha para esta sociedade, e só enterrados a que vos safais....
Com os melhores cumprimentos,,,,
Ps: Crescei para a vossa vida insignificante
Caro anónimo,
Se alguma coisa do que está aqui publicado for falso, eu retiro imediatamente, basta que me prove!!!
Se isto o incomoda, aguarde pelos novos episódios.
A diferença entre si eu e os "comentadores" é a de que damos a cara ao contrario do Sr anónimo.(anónimo, ou não, basta puxar pela cabecinha para saber de quem se trata)
Sr. Anónimo,
Informo que não é com insultos ou ataques pessoais que vai atingir os seus objectivos!
Este é um blog pessoal, e, reservo o direito de moderar os comentários em que só não autorizo a publicação de insultos, ataques pessoais contra 3ºs e fanatismos de vária ordem!
Debate, sugestões, criticas políticas etc... por muito que não me possam agradar, serão publicadas.
Desta feita, não insista por favor, só está a perder o seu tempo.
PS.
Imaginava-o "mal educado" invejoso é que não fazia ideia!!!
Primeiramente a selecção dos comentários a ser publicados é uma pequena vergonha, além do Blog ser seu, penso que aberto a visulaizações também deverá ser livre de ser comentad, senão feche os comentários.
Assim vivemos no mundo colorido e perfeito.......
Tiago Silva
Apulia
Caro anónimo,
Todos os comentários são bem vindos, desde que não sejam ofensivos.
Comente sem atacar pessoalmente pessoas que nem para aqui devem ser chamadas e terá o seu comentário publicado!
Enviar um comentário